海水正悄悄逼近内陆，500万人将受影响？20年数据揭示孟加拉三角洲的危机

在气候变暖、海平面持续上升的双重夹击下，世界各地的低洼沿海地区正面临一种日益严重却常被忽视的危机：盐碱化。这种“看不见”的威胁，正在悄无声息地改变着人类与海洋、土地和水资源之间的关系。而位于南亚的孟加拉三角洲，正处于这场变局的最前线。

“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到，英国朴茨茅斯大学联合达卡大学和澳大利亚科廷大学，发布了一项对孟加拉三角洲长达近二十年的盐度监测研究成果。这项研究发表在《生态指标》（Ecological Indicators）期刊上，是目前全球三角洲系统中最详尽、最长期的盐碱化数据集之一。研究人员从50多个监测站点采集数据，揭示了自2000年代中期以来，海水盐度正逐步向内陆推进，尤其是受潮汐影响较大的三角洲西部地区，盐度上升趋势最为显著。

▲上图：这是一项对孟加拉三角洲长达近二十年的盐度监测研究。图源：Feist, Sean E., et al.（2025）

“安静”的危机——盐在入侵
不同于极端天气带来的瞬时灾难，盐碱化是一种缓慢而持续的破坏。自2007年以来，包括“锡德”飓风在内的强烈风暴多次引发咸潮倒灌，加剧了当地土地和淡水资源的盐渍化。研究指出，这一过程是由三重因素共同驱动的：海平面上升、淡水流量减少以及风暴潮频率增加。这些因素共同作用，使得盐分不仅进入地表水体，还渗入地下水系统，造成饮用水资源和农业生产的双重危机。

这个研究的核心成员、朴茨茅斯大学环境与生命科学学院的穆罕默德·霍克博士指出：“我们在孟加拉看到的，不只是一个地方性的危机，而是对全球沿海低地的一次气候预警。”这一警示也被赋予了全新的理论模型——“近海控制的河口-含水层联动系统”（OCEAN模型）。该模型指出，近海的地形特征（如陡峭的海底坡度）与潮汐限制，可能造成盐分长期滞留在沿海低地，形成“看不见的盐陷阱”。

值得警惕的是，传统的人类干预手段，如堤坝建设、河床改造、上游水坝等，虽然意图是防洪或灌溉，却往往阻断了原本的淡水补给，反而进一步加剧了盐碱化。而在盐渍扩展背后，海洋沉积、洋流变化等“看不见的力量”，正发挥着更深远的影响。

▲上图：孟加拉三角洲在2000年至2017年期间的盐度分布图，清晰地展示了该区域淡水和咸水边界的变化趋势。上图中分别呈现了各监测站点的平均盐度值（a）、95百分位盐度值（b）和最高盐度值（c）。整体而言，淡水区域（盐度低于2000 µS/cm）主要分布在三角洲的东部和北部，而西南部地区的盐度则明显偏高。特别是最高盐度值图（c）显示，三角洲西南部盐度显著增加，这可能归因于该区域潮汐影响更强以及河流入海流量的减少（数据来源：Feist 等，2021）。本图中的水质指导方针参考了Rhoades 等（1992）和Herbert 等（2015）的研究。图源：Feist, Sean E., et al.（2025）

这场“隐形灾难”正波及全球沿海城市
其实，孟加拉三角洲的遭遇并非孤例。

越南湄公河三角洲、美国路易斯安那湿地、加利福尼亚的萨克拉门托-圣华金三角洲等区域，也在经历不同程度的盐水入侵。尽管洛杉矶等地尝试通过向含水层注入淡水形成“水力屏障”来抵御海水倒灌，但持续增长的人口与地下水开采压力，正在削弱这一防线。

来自科廷大学的阿什拉夫·德万博士强调：“三角洲的盐碱化是一股慢性却深刻的破坏力量。若不迅速投资于耐盐农业、水资源储存与流域统筹规划，这种破坏将持续放大。”他提醒，孟加拉的现状很快会成为许多国家的未来。

这项研究强调了持续、长期数据的重要性。相比之下，短期数据往往容易掩盖问题的规模与趋势，导致政策制定的延迟或误判。研究团队呼吁在全球范围内的三角洲和沿海低地，展开类似长期的盐度监测，以便及时制定应对策略。

从根本上看，解决盐碱化问题已无法靠单一学科或地方政策完成。它需要河流-海洋-气候系统的一体化管理，需要跨国、跨区域、跨代际的合作与共识。气候变化带来的并非只是温度的上升，更是关系到粮食安全、水资源可用性、甚至人口迁徙与社会稳定的多重挑战。

殷鉴不远
当海洋悄然地向陆地逼近，当淡水被盐分慢慢吞噬，孟加拉三角洲正在为世界敲响一记清晰的警钟。这是一个遥远国度的危机，也可以被视作全球气候应对的试金石。我们该问的不是“会不会轮到我们？”，而是“我们还有多少时间准备呢？”

因为在这场缓慢却无情的入侵中，沉默的海水，已经开始说话了。

思考题·拓展思维

Q1、这个研究表明，Bengal三角洲的盐分滞留不仅与陆地输入减少有关，更与离岸地形（如陡峭的海底坡度）和潮汐能耗减弱有关。这是否意味着传统基于上游径流量的管理框架忽略了“海底边界条件”的主导作用？如果如此，我们是否需要将三维离岸地貌参数系统性地纳入区域水资源管理模型？换句话说，面对“潮汐-地貌-地下水”三重耦合机制，现有的淡水管理模型是否低估了近岸地下含水层的盐分滞留能力？
Q2、这个研究指出，自2007年以来观测到的阶跃式盐度跃增，可能并非线性气候变量变化的结果，而是与风暴潮、渠道改变、或地形临界状态触发相关。你觉得，盐度“突变”现象背后，是否存在临界阈值或非线性反馈机制？这是否提示我们需要发展“早期预警”系统来监测类似“阈值效应”？传统回归模型，是否足以捕捉这种“突变”行为？
Q3、当前多数研究仍依赖地区性、断续的盐度监测数据，缺乏对全球低地三角洲系统性变化的联动监测。你觉得，是否有必要建立一个融合遥感、离岸地形、地下水动力、风暴路径与淡水通量的综合预警体系？在全球盐化加剧背景下，是否需要构建一个跨区域、多尺度、基于物理过程的“Delta Salinisation Early Signal System”（D-SES）？以及，这样的系统是否能够预测哪些三角洲最先进入“不可逆盐化状态”？注：本文仅代表资讯，供读者参考，不代表平台观点。资讯源 | Ecological Indicators

文 | 王海诗

编辑 | Linda Wong

排版 | 绿叶

参考资料略