全球每年消耗140亿吨混凝土,生产这些“建筑骨骼”需42亿吨水泥,而水泥烧制过程贡献了全球约8%的碳排放。在“双碳”目标下,建筑行业如何摆脱对传统水泥的依赖?近日发表于《Engineering》的研究指出,碱激发材料(一种利用工业废料制备的新型胶凝材料)或成为重要解决方案,但标准化、成本控制仍是待解难题。
水泥:建筑脱碳的“老大难”
混凝土是人类使用量仅次于水的物质,而水泥作为其核心成分,生产过程堪称“碳排放大户”——每烧制1吨水泥,约释放0.8吨二氧化碳。尽管单吨混凝土的碳排放低于钢铁、塑料等材料,但140亿吨的年产量使其成为全球减排的“硬骨头”。
“哪怕单吨水泥碳排放降低10%,全球年减排量就相当于数千万辆汽车的尾气。”研究指出,建筑脱碳需“工具箱式”方案,包括水泥工艺改良、混凝土配方优化、结构设计创新等。而碱激发材料作为其中的重要选项,正从实验室走向工业化应用。
碱激发材料:工业废料如何“变身”建筑胶?
碱激发材料的原理并不复杂:将矿渣、粉煤灰等工业废料(主要成分为铝硅酸盐)与碱溶液混合,通过“溶解-重组-沉淀”反应,形成能黏结砂石的胶凝材料,全程无需高温烧制。形象地说,这相当于用“化学胶水”将废料粉末粘合成坚固的“人造石头”,碳排放量可比传统水泥降低30%-70%。
与传统水泥相比,它更像“灵活的配方师”:可根据废料种类调整碱溶液比例,甚至掺入少量水泥形成“混合胶凝材料”,解决早期强度不足问题。目前,这类材料已在多国实现规模化应用:英国发布全球首个碱激发混凝土性能标准(BSI PAS 8820),澳大利亚维多利亚州将其用于公路铺路,我国同济大学团队也在探索利用本地工业废料制备高性能配方。
从实验室到工地:三大挑战待突破
尽管前景广阔,碱激发材料仍需跨越“商业化鸿沟”。首先是性能验证难题:传统水泥的耐久性测试(如碳化、抗氯离子渗透)对碱激发材料并不适用。例如,自然环境下其碳化 resistance 与传统混合水泥相当,但加速测试结果却显示“脆弱”,这让工程师难以评估其长期性能。
其次是成本与供应链问题。当矿渣、粉煤灰从“工业废料”变成“抢手原料”,价格可能上涨,甚至需分摊原生产过程的碳排放。例如,高炉矿渣在部分地区已从免费废料变为每吨售价超百元的商品,削弱了成本优势。
最后是标准化滞后。不同废料成分差异大,碱激发材料需“一料一配方”,难以像传统水泥那样制定统一生产标准。研究建议采用“性能导向”规范,即只规定材料需达到的强度、耐久性等指标,而非具体成分,这一思路已在英国标准中实践。
未来:不是“替代”而是“多元共治”
研究强调,碱激发材料并非水泥的“完美替代者”,而是脱碳工具箱中的重要一员。未来建筑材料体系需“多元共治”:结合低碳水泥、再生骨料、3D打印等技术,针对不同场景选择最优方案。例如,低风险的人行道地砖可优先使用碱激发材料,而高层建筑承重结构仍需依赖成熟的高性能混凝土。
“真正的挑战在于建立从实验室到工地的信任链。”研究指出,需通过长期工程验证积累数据,同时完善碳排放核算机制,让“绿色材料”在成本竞争中获得公平地位。随着全球首条万吨级碱激发材料生产线在欧洲投产,这场“建筑材料的低碳革命”已悄然启动。